Экология внешняя и внутренняя

Если ориентироваться на определения, то «экология отношений» это своего рода масло масляное, поскольку само понятие экологии предполагает отношения между разными системами (например, организмами животного и растительного мира) или подсистемой и надсистемой (например, организмом и средой его обитания).


Так что экологию отношений можно определить как дисциплину об отношениях отношений и отношений. Мы исследуем вопрос: как строить, сохранять и развивать отношения в среде других отношений так, чтобы не истощать их внешние и внутренние ресурсы? Другими словами, как выйти в отношениях из парадигмы Потребления? Как интегрировать эту парадигму в новую, более адекватную сегодняшнему дню, систему связей?

Понятия внутренних и внешних ресурсов, пожалуй, требуют определения. Под внешним ресурсом я понимаю все, что обеспечивает благосклонность к данным конкретным отношениям их окружения. Под внутренним ресурсом я понимаю все, что поддерживает благополучие связей внутренних.

Таким образом, если «внешний мир» (в лице, допустим, друзей и подруг, родителей, коллег) почему-либо начал высказывать вашим отношениям неодобрение, это сигнал об истощении внешнего ресурса.

А если внутри отношений один или оба партнера находятся в состоянии войны, или безразличия, или пытаются строить параллельные отношения («заводят на стороне» кого-то), это сигнал об истощении внутреннего ресурса.

В парадигме Потребления внешний ресурс обеспечивается высоким ППП[1], а внутренний – низким ООО[2]. По простому это означает, что до тех пор, пока партнеры по отношениям:

а) работают много и тратят еще больше;

б) лишены возможности остановиться в своих заботах, чтобы задуматься о себе,

их отношения находятся в безопасности. Поскольку действие вируса Потребления заключается в том, чтобы прокачивать через отношения людей, как через канализацию, как можно больше товаров и услуг, работа от зари до зари всячески поощряется. Желательно, чтобы уровень стресса был таков, чтобы в периоды отдыха адепты Потребления не хотели думать ни о чем, кроме развлечений. Кино, рестораны, загранпоездки, активные виды отдыха, шопинг – лишь бы загнать поглубже внутрь мысли о себе и своей жизни.

Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что цена этой внешней и внутренней безопасности отношений – истощение невосполнимых ресурсов планеты, с одной стороны, и самих участников отношений, с другой.

Производство мало-помалу приканчивает чистый воздух, воду, запасы недр, редких животных и т.д. Маркетинг приканчивает культуру и духовность. Дух предпринимательства сосредоточивает все внимание на собственном интересе, игнорируя будущее. Стресс отнимает здоровье. Список можно продолжить, по вашему усмотрению.

Экологичные отношения – это отношения, в ресурсы которых добавлена некая дополнительная компонента, этакая вакцина против вируса Потребления.

Называется вакцина – NTRS.

Когда-то давно, еще до появления термина «экология отношений», суть NTRS я формулировал просто: «отношения с определенной целью и распределенной властью». Первая часть (определенная цель) относится к внешней экологии, а вторая (распределенная власть) – к экологии внутренней.

Соответственно, в экологичных отношениях кто-то из партнеров отвечает за внешнюю экологию, а кто-то за внутреннюю.

Первых я называю Ведущими, вторых – ведомыми.



[1] «Потенциал Производства-Потребления» - чем он выше, тем комфортней чувствуют себя отношения в системе внешних связей.

[2] «Отчаяние Обманутых Ожиданий», вызванное уловкой Потребления: обещанием счастья в обмен на финансовую независимость. Чем меньше независимости, тем меньше такого отчаяния.



Экология внешняя и внутренняя




Комментарии

Полина Горбунова - 01.06.2009 23:00

"Так что экологию отношений можно определить как дисциплину об отношениях отношений и отношений. Мы исследуем вопрос: как строить, сохранять и развивать отношения в среде других отношений?".
Тут нужен пример или примеры. Что, мол, поперло на работе, проводишь там кучу времени, а личные отношения, тем временем, разваливаются. Дома тяжело - все больше времени на работе. Дома, в итоге, скандал, на работе производительность падает. И т.д.

Саша Иванов - 01.06.2009 23:04

Да, я думал об этом. Вставлю.

Неизвестный пользователь - 03.06.2009 2:27

Саша, ты умышленно не используешь термин "гармония" для определения и описания экологичности? На мой взгляд "экология" более всего близка и в тоже время наиболее точно идентифицируема как раз понятиями "гармонии" и "гармонизации". В данном случае это будет на мой взгляд тем более полезно, так как термин "экология" мы используем в более широком смысле чем наука о взаимодействии с природой, в данном случае это отношение к отношениям (многоплановая оптимизация динамики связей при взаимодействии систем).

Саша Иванов - 03.06.2009 2:59

Просто слово "гармония" более закатано, чем "экология". Слишком много лишних коннотаций. Скажем, все, кто учился в школе "Гармония", тотчас бы отвлеклись. Потом, субъективно гармония представляется как некое равенство, системности там не хватает...)

Неизвестный пользователь - 03.06.2009 5:00

Наверно ты прав, слово во всевозможных школах затаскано. Для меня субъективно слово "гармония" в первую очередь может служить для оценки состояния системы (причём высшей, сверхточной оценки сверхсложной системы, когда численно уже не оценить) и скорее говорит не о некоем равенстве, а сложном множественном балансе.

Неизвестный пользователь - 04.06.2009 23:47

Согласен с Дмитрием. Сложный множественный баланс. Причем баланс динамический, неравновесный, противоречащий сам себе. Гармония имеет очень позитивную коннотацию. Почти синоним слова "элегия". Проще переопределить слово "экология". Опять же, более наукообразно, меньше сектантства)))

Неизвестный пользователь - 04.06.2009 23:48

Небо, Вода, Воздух введены в картинку, расположенную в этом разделе. Хорошо бы сказать о них несколько слов где-то недалеко, пока они не выпали из внимания

Саша Иванов - 05.06.2009 1:24

Конечно, скажется - вот только тренинговые дни закончатся ) Картинки вперед текста пошли.