Пора поговорить о ячейке нового общества. Не знаю, как его лучше назвать. Если так же, как я называл предыдущие, то есть по принципу, которым управляется «масса», то… мне придется дать вам довольно-таки развернутое пояснение. Почему «придется»? Да потому, что я рискую запутаться.

Люди, как и любые биологические существа, должны выживать и воспроизводиться. Это условие существования вида. Но при этом они хотят большего – от столетия к столетию две указанные задачи выполняются все эффективнее. Что наводит на мысль о наличии и третьего условия, а именно: повышать качество. Что, в итоге, не может не привести человека к эволюционному скачку, то есть усложнению (хорошо, пусть будет усовершенствованию) структуры живой материи до нового вида. Который  будет отличаться от нас, наверное, не меньше, чем мы отличаемся от шимпанзе.

Я, например, в это глубоко верю. И знаете, что следует из этой веры? Что все наши ментальные и духовные упражнения имеют особенный смысл – некой подготовительной работы. Возможно, человечество, так сказать, вынашивает существ более высокого порядка, чем мы с вами.

***

Может быть, все эти метафоры о Боге-Отце и Боге-Сыне нам следует открыть для себя по-новому? Человечество в целом осмыслить как Мать, зачавшую следующий вид («человека-плюс», Сына) в помощь развитию осознания вселенной (Отца).

Если еще пораскинуться мыслью, то можно вообразить, что в бесконечном космическом пространстве есть и другие сообщества, наделенные схожими правами (выживать, воспроизводиться, совершенствоваться), которые выступают как бы в роли зеркал, в которые вселенная как бы смотрится.

В том, что вселенная в этой метафоре персонифицирована, нет никакой натяжки, во всяком случае, до тех пор, пока не отыщется более конкретный источник жизни. Ну, а некая мифологичность модели кажется мне вполне естественной – на что-то ведь должна сгодиться нам история мировой литературы?

Итак, человечество-Мать, будучи порождением вселенной-Отца, оплодотворенное бог знает кем (возможно, им же), носит в чреве своем некоего Сына, «человека-плюс». Как бы, скажите, мне могла в голову придти такая концепция, если бы я не был полон до краев религиозными идеями разных исторических периодов? А еще называл себя безбожником… Впрочем, сей оригинальный миф я предлагаю вам использовать исключительно как метафору.

И люди, зараженные вирусом Потребления, желают получить все. Даже то, чего нельзя купить, а можно только обменять на то, что у самого есть. Да притом еще по определенным правилам. Скажем, мужской опыт на женскую молодость меняется достаточно легко, а наоборот – уже намного труднее.

***

Вот, где мы приходим к ответам.

Во-первых, никакого ресурса не будет достаточно для долгих отношений. Поэтому любое общество старается скрепить их извне: запрещая разводы, стимулируя рождение, порицая измены и одиночество.

Во-вторых, что делает человека добрее, красивее, умнее и т.п. – даже если природа недостаточно наделила его этими ключевыми для отношений ресурсами? Занятие любимым делом.

Итак, что ответим тем, кто испытывает трудности с созданием или удержанием отношений? «Измените фокус внимания, вы слишком сосредоточены на себе».

А тем, кто, будучи в отношениях, не удовлетворен ими? То же самое: «Воспринимайте отношения не как цель, а как средство».

Внешняя и внутренняя экология отношений базируются на их эволюционной функции. Перестаньте считать отношения чем-то вроде дома, в котором вы живете. Да и дому иногда требуются перепланировка и ремонт. А отношения, если вы хотите в них постоянства, должны быть весьма подвижной системой.