Итак, мы убедились, что на «уровне слов» позиции Ведущего и ведомого в экологичных отношениях постоянно переходят от одного партнера к другому. А на «уровне решений» в одних контекстах Ведущим является один партнер, а в других – другой. Таким образом, сбалансированное неравенство рождает, в итоге, равенство. Этого было бы вполне достаточно для отношений старого типа. *** А что это за отношения? Отношениями старого типа в NTRS принято называть отношения, единственными целями которых является выполнение репродуктивной функции (как минимум) и накопление материальных благ (как максимум). До определенного момента эти цели также можно было назвать экологичными. Но только не сейчас, когда стало очевидно, что нашей планете нужно не столько количество ресурсов, сколько их качество. Планета перенаселена – и перенаселена полуграмотными людьми. Планета просто-таки начинена деньгами – но, сколько бы их ни было, они все равно скапливаются в руках единиц. Религия Потребления стопорится. Если планете что и нужно по-настоящему – это идеи, которые остановили бы растущее потребление и направили бы «энергию масс» на новые ценности. NTRS-подход не выступает, впрочем, против рождения детей или накопления богатств. Мы хотим лишь внести больше осознанности и осмысленности в оба процесса и сделать, таким образом, «религию потребления» достоянием истории. Что такое осмысленность? Это внятный, убедительный ответ на вопрос: Для чего? И вот тут возникает мета-уровень разделения Ведущей и ведомой позиции в отношениях. Мета-уровень это уровень смысла. Вспомните наш тест на внешнюю экологию. Экологичные отношения – это отношения, которые имеют ясный адрес и «высокую цель», миссию за пределами самих себя. Это делает их прочными и развивающими. Сейчас я расскажу, каким образом. |
|
|