Не только короля делает свита. Так уж устроено на свете, что свои идентичности (ответы на вопрос «кто мы?») мы получаем от других. Трудно называть себя врачом, если у тебя нет диплома. Трудно сказать «я водитель» или «я портной», не имея соответствующей корочки. Но это только стартовый уровень. Если вы слышите от кого-то в разговоре: «По образованию я, вообще-то, инженер», то понимаете, что у говорящего есть диплом инженера, но инженером он не работает. Чтобы считать себя кем-то, надо слышать, что ты «кто-то» от других. Вот так. А вы думали, почему говорят, что человек социальное животное? Потому что свое «Я» он берет взаймы. И все время платим проценты. Так что (возвращаясь к отношениям) очень важно сохранять в глазах окружения смысл своего существования. Если вы нужны вашей «целевой аудитории», она снова и снова подтверждает право вашего союза на жизнь. Миссия – это фактор выживания.
В NTRS-союзе, в экологичных отношениях, за мета-уровень отвечает один партнер. И он всегда занимает Ведущую позицию. Это партнер, который знает, «для чего большего, чем материальное» созданы отношения. Он может сказать, на каких еще людей, кроме самих участников, влияют отношения и какую пользу этим людям приносят. Таким образом, смысл отношений для внешнего окружения («мира») в экологичных отношениях считается ключевым ресурсным полем. Ведущий государственного уровня знает, что государство существует ради «национальной идеи», которую оно несет другим нациям и народам. И это упрочивает позиции государства в мире. Ведущий бизнес-уровня знает, что фирма существует ради «корпоративной идеи», которую она несет своим клиентам. И это обеспечивает компании долгую жизнь на рынке. Ведущий в личных отношениях знает, что семья существует ради создания и распространения «фамильных ценностей» в своем окружении. И чем большим спросом пользуются эти ценности, тем шире окружение, тем стабильней семья.
Техника выравнивания отношений на мета-уровне. Спросите себя, для чего большего, чем вы сами и ваши дети, существует ваш союз? Задайте этот же вопрос своему партнеру по отношениям. Решите, кто из вас в большей степени отвечает за миссию отношений, а кто, скорее, помогает. Если ни один из партнеров не может дать ответа. Читайте дальше, про команды Земли и Неба.
Но откуда берутся Ведущие партнеры мета-уровня? И как они объединяются с ведомыми? |
|
|
Нас создают другие |
Саша! А ты намеренно обесценил миссию? Ощущается, как трещина в фундаменте
Я наоборот, попытался ее представить чем-то совершенно необходимым, без чего никак не обойтись.
Да, обесценил - неправильное слово. Я уже понял. Просто очень странное ощущение, когда каша и миссия предстают в одной системе координат.
Ловко!
На мой взгляд, это свойство усложнившейся структуры - осваивать избыточное. То, что для кота, например, избыточно (уметь пользоваться стиральной машиной или понимать, что такое деньги), для человека - фактор выживания.
Точно так же и с миссией. Для игрока команды Земли это роскошь, умозрительное понятие или инструмент управления. А для игрока команды Неба это необходимость, фактор выживания.
Я считаю себя игроком команды Земли, не знаю, пока это или навсегда.
Но смысл мне тоже нужен, и нужен просто для выживания, чтобы что-то делать, работать, зарабатывать.
Я знаю людей, которых мотивируют деньги, они готовы (и делают это) работать десятилетиями на нелюбимой работе или заниматься бизнесом, до которого им дела нет. Но даже когда я слышу такие заявления, я думаю, что они чего-то недоговаривают. Как можно 15 лет успешно (прибыльно) заниматься шлангами или кабелями без какой-то высшей идеи?
Запросто, Полина. Достаточно поставить целью ПРОСТО ЖИТЬ.
А что значит "ПРОСТО ЖИТЬ", Миша? Если детализировать, скажем.
Так а нечего детализировать. В этом и смысл. Это абсолютный ответ. Я его достаточно часто слышу. И сам когда-то считал великим своим достижением именно то, что живу и ВСЁ.
Но как это передать, как этому научить кого-то?
Именно вот так и передают - бесконечным повторением этой чудесной фразы "Я просто живу".
Я очень хорошо понимаю и слышу эту фразу из позиции "мудрого старца", гуру. Но, не будучи гуру, я, к сожалению, не могу ее использовать сам. Потому что если бы кто-то (не будучи гуру) сказал бы ее мне, я бы спросил у него что-то вроде: "Достаточно ли просто ты живешь, чтобы просто объяснить мне, как именно ты это это делаешь?" )
А зачем кого-то этому учить?
Похоже, я понял, что такое "просто жить". ))
(язвительно) И как ты это сделал?
Если я отвечу, я сам себя опровергну, Миша. )
Ну, иногда стоит. Чтобы развить больше гибкости. :)
Тогда, может быть, в плане обмена опытом развития гибкости, расскажешь, как это "просто жить"? За выпуском, конечно, того пункта, что этому не нужно учить других? ;)
Ой, Саша! Вы себя изводите! Мудрый старец не станет говорить такого. Потому что хорошо понимает, что делает что-то другое. Так говорят люди, уверившиеся в том, что им ничего "не светит" большего в жизни и теперь можно закрыть вопрос смысла жизни и другие большие вопросы. Остаётся потреблять и реагировать.
А! Ну, так я просто все неправильно понял! Я-то решил, что "просто жить" - это высшая мудрость, а на самом деле это снятие с себя ответственности. Т.е. я не с тем был не согласен! ))
Таки да.
Сволочи!)))